názor na knížky .
29.12.2006 cerny.jan@iol.cz
Chci se zeptat co si myslíte o knížkach:Ukradený titul a Říkali mi herodes.Přečetl jsem je a chci znát vaše názory na tyto knížky.Startoval J.Falta předčasně nebo ne.Křivka říká že ano,Falta že né.Já věřim Faltovi.re: názor na knížky .
29. 12. 2006, 17:08:11 Michal5
Těžko říct četl jsem jen Ukradený titul a můj názor je ten, že Falta odstartoval předčasně, ale spolu s ním odstartovala polovina startovního pole včetně Mosejeva dřív než měla. Všechno se podle tehdy platných řádů mělo řešit pouze důtkou tj. žádná penalizace IP : 195.225.73.66
re: názor na knížky .
29. 12. 2006, 17:10:09 jan
Nebo nový start,ale rozhodčí to v poslední chvíly zamítly. IP : 83.208.247.5
re: názor na knížky .
30. 12. 2006, 02:24:24 jirka.easyrider@seznam.cz
Herodese od Křivky jsem zatím ještě nečetl, ale Ukradený titul jsem četl obě vydání jedním dechem a asi jako většina simpatizuji s Faltou. I kdyby ten start byl ulitý (a klidně mohl být), tak to co následovalo při samotném zavodě i po něm \"u stolu\" tak to byl hnus. Je jen dobře, že byl Ukradený Titul napsán, i když už se bohužel na historii nedá nic změnit. Alespoň si každý může přečíst jaké byly ČZ stroje a jací byly Češi jezdci a taky jak a proč to vše šlo do háje......
A je dobře, že byla napsána i ta druhá kniha (byť jsem ji zatím nečetl) už jen jako důkaz, že je možno říci i opačný názor, že za to dnes již nebude nikdo popotahován.
Vím, že je to naprostá utopie, ale jen mě napadlo, že nejlepší by bylo, kdybychom se jako příznivci a majitelé MTX ČZ, kteří tyto události nemohli zažít, mohli setkat s jezdci a ostaními lidmi, o kterých se s v knihách píše a o všem si promluvit - slyšet to z první ruky, od těch, kterých se to přímo týkalo. Setkal jsem se i s člověkem, který v době Faltovy kariéry také závodil na ČZ (i přímo s Faltou) a ten mi říkal, že ne vše co se v Ukradeném Titulu píše o některých jezdcích, bylo tak růžové - to však nemohu posoudit, v té době sem nebyl.
Škoda, že zdejší fórum nenavštěvuje některý ze slavných závodníků, jistě by nám k tomu řekl více.....
Jirka.easyrider.
IP : 85.160.0.10
re: názor na knížky .
30. 12. 2006, 11:44:50 Wema
ja už se k tomu kdysy vadřoval ... pan Falta je pro me vzor a clovek ktery si ode me obdiv zaslouzi .... i kdyby hlah, budu mu verit lež. Je to nekdo, kdo neco poradnyho dokazal. IP : 90.176.5.252
re: názor na knížky .
30. 12. 2006, 16:01:46
Bylo to cele zpolitizovane a Krivka byl bolsevik jak noha. Ceska republika darovala SSSR titul mistra sveta. Mozna to dostal Krivka befelem a nebo se chtel zavdecit bolsevikum. Pravdu se jiz nikdo nedozvi.
A jesi Falta ulil ci neulil,to na tom nic nemeni, protoze i kdyby ulil,tak by stejnak mistrem sveta byl(body i po penalizaci by mu stacily)
Spal
IP : 194.212.223.67
re: názor na knížky .
30. 12. 2006, 19:28:44 krosmen
Já jsem četl obě knihy. Falta odstartoval dřív. Mosejev pak podal protest proti tomu předčasnému startu. A jury dal faltovi 60. sekundovou penalizaci (správně mu měli jenom dát dutku) a František Helikar (zřejmě byl pod obrovským psychyckým tlakem) to podepsal. Oldřich Haken řekl když se ho na to ptali že když, F.Helikar, který byl na závodě přítomen a byl členem jury-kdežto on, Haken, nikoli-podepsal to, co podepsal, že časoměřiči odvedli dobrou práci a Falta se dopustil přestupku-nemůže říkat něco jiného. Jan Křivka nemohl tehdy nic dělat protože nebyl člen sportovní komise, ale byl členem technické komise. S celou situaci se podrobně seznámil, přesvědčoval sportovní komisi, ale nemohl hlasovat. A v jednání Křivky a Hakena nebyly žádne politické podtexty. Já věřím Janu Křivkovi. Helikar i Falta se později Křivkovi omluvili za svoje jednání. IP : 213.194.221.4
re: názor na knížky .
15. 01. 2007, 18:35:51 pipi
jirka.easyrider: jestli zase Falta prijede letos do Habese, tak se ti na to zeptam... bavil jsem se tam s nim, ale o tomhle fakt ne... IP : 89.24.6.35
re: názor na knížky .
22. 02. 2007, 09:39:42 Slaby.Miroslav@seznam.cz
kdo by měl zájem zveřejním seznam agentu STB pohybujíci se v motocrosu a okolí a stále je opomíjeno jméno Hamršmíd Oldřich IP : 88.103.42.173
re: názor na knížky .
22. 02. 2007, 18:25:40 Zd.Velký
Já jsem v těch letech vrholový motokros neznal,až o pár let později.Nechci se k tomu vůbec vyjadřovat,je to za náma...Jen jedno řeknu: Mít reprezentace povolený start na zahraničních motocyklech tak by se pořádí v MS těch let rapidně obrátilo.Ještě k panu Ptáčníkovi. Jako čezeťáka mě velice urazil a je mi ho líto IP : 85.160.103.71
re: názor na knížky .
22. 02. 2007, 21:06:40 cz-motokros@seznam.cz
Zd.Velky : souhra jmen nebo jste \"ON\" :)
dik AdminJS .
IP : 86.61.142.98
re: názor na knížky .
25. 02. 2007, 10:23:00 jan
Zdeněk Veliký?Opravdu jste to vy nebo je to jen shoda jmen! IP : 83.208.247.5
re: názor na knížky .
25. 02. 2007, 20:20:40 Zd.Velký
Je to důležité? Změní to něco na faktu, že továrna dopadla tak jak dopadla? Byly to krásné časy IP : 85.160.87.64
re: názor na knížky .
25. 02. 2007, 21:12:45 cz-motokros@seznam.cz
Nemění to samozdřejmě nic . Pokud by jste byl ochoten mi zodpovědět něco kolem továrních motocyklů ČZ kontaktujte mne prosím na emailu . Díky Admin JS IP : 86.61.142.98
re: názor na knížky .
25. 02. 2007, 21:14:07 krosmen
Myslím si že to musely být krásné časy ČZ a Jawa na špici taky jsme měli jedny z nejlepších jezdců světa. To musela být fakt krása. IP : 213.194.221.4
re: názor na knížky .
21. 03. 2007, 21:01:22 cz-motokros@seznam.cz
Pokud ma nekdo zajem o knizky z oblasti motokrosu , objevuji se obcas na Aukru › Auto-moto › Motoristická literatura › Motocykly (viz banner ...)
Momentalne je tam :
Svet pod koly ČZ (momentalni cena 50 kč)
ČZ Enduro 175/250 - prospekt (momentalni cena 200Kč)
TERÉNNÍ MOTOCYKLY mistři světa v motokrosu (momentalni cena 160Kč)
Život soutěžního jezdce (momentalni cena 150Kč)
Admin JS
IP : 86.61.142.98
re: názor na knížky .
21. 03. 2007, 21:41:18 svozil.petr@seznam.cz
Admin,neraď....V některých aukcích taky přihazuji...:o)) IP : 85.160.104.133
re: názor na knížky .
11. 10. 2007, 13:09:08 ivohel@volny.cz
Dobrý den,narazil jsem na tuhle diskusi úplnou náhodou a možná je hloupost se do ní zapojovat. Ale přece jen to udělám v reakci na \"krosmena\". Jeho názor mu neberu, ale lidem typu Jana Křivky opravdu není moc dobré příliš věřit. Nemyslím si však, a už jsem to také psal, že je v tom Křivkova vina nějak obzvlášť velká, jen je na něj trochu více vidět. Viníky bych hledal jinde. Co mu ale zazlívám, je ten výmysl s podpisem F.Helikara, který to měl podle jeho slov rozhodnout. Nic takového neexistovalo, právě tohle si Křivka zcela vymyslel na základě všemi členy podepsaného zápisu jury po závodě, kde se psalo o celém průběhu závodů vč. hlasování o penalizaci jezdce č. 12 (Falty). Ten francouzsky psaný výklad si pak Křivka přizpůsobil své verzi. A také není pravda, že by se F.H. Křivkovi za něco omlouval (jak napsal krosmen, nevím jak na to přišel, nebylo proboha za co. Jestli někdo čekal na omluvu, pak spíš Jaroslav Falta od Jana Křivky & spol. Křivka ve své knize myslím napsal, že se mu za to omluvil Falta, když zjistil, že za to může Helikar, ale to je opravdu úsměvná lež. Jinak žádný psychický tlak na F.H. nebyl, spíš se to snažil tenkrát na místě řešit. Kdyby to neudělal, o ničem by se už na kongresu v San Marinu nemuselo jednat. A Politický tlak (J.K. a O.H.)bych spíš nazval předposraností. Ale neodvažuji se to příliš soudit, také jsem v té době žil a posraní jsme byli myslím skoro všichni. Někdo holt s menší bolševickou noblesou... Pozdravuje Ivo Helikar IP : 89.176.209.119
re: názor na knížky .
11. 10. 2007, 13:38:19
nno a coo jako to je uplněě jednoo ne!!!
IP : 195.113.148.105